Un juez federal declara ilegal que el Pentágono marcara a Anthropic como "riesgo de cadena de suministro"
La jueza Rita Lin falló que la designación del Departamento de Defensa contra Anthropic fue una represalia ilegal, tras el rechazo de la empresa a levantar sus restricciones de uso militar de Claude.
Una jueza federal del Distrito Norte de California, Rita Lin, resolvió que la decisión del Pentágono de etiquetar a Anthropic como "riesgo de cadena de suministro" violó la ley: la calificó de represalia ilegal contrarias a la Primera Enmienda y de decisión "arbitraria y caprichosa", además de determinar que a Anthropic se le negó el debido proceso bajo la Quinta Enmienda.
El conflicto se originó en febrero, cuando el secretario de Defensa, Pete Hegseth, aplicó la etiqueta después de que colapsaran las negociaciones sobre el uso militar de Claude: Anthropic exigía garantías de que su tecnología no se usaría en armas autónomas letales ni en vigilancia masiva doméstica, mientras el Pentágono buscaba acceso sin restricciones para cualquier uso lícito. Anthropic demandó en marzo.
Es la primera victoria judicial de la compañía en ese litigio. Para desarrolladores y empresas que evalúan proveedores de IA para contratos gubernamentales, el fallo es una señal de que las políticas de uso responsable de un proveedor de modelos pueden sostenerse legalmente frente a presión de un cliente estatal.